B.T. er bekendt med den tidligere ministers identitet. Men bringer ikke navnet, da der til retten er indgivet en begæring om navneforbud for den tidligere politiker. Det betyder reelt, at det allerede nu vil være i strid med reglerne at offentliggøre navnet.
Til venlig info, så er der begæret navneforbud, så det er ulovligt at dele oplysninger, der vil kunne hjælpe med at identificere den pågældende. Det er dermed også imod Feddit.dk’s regel 3.
Got it, jeg holder fortsat mine børn fra kontakt med nuværende og tidligere ministre.
Ja, det er jo svært, men det skal gøres!
Føj for satan.
Hvad ville du gøre hvis du var tidligere minister og ikke ham som medierne omtaler? Melde noget ud om at det ikke er dig? Sørge for at blive set i friheden uden at kommentere (ex. Restaurantbesøg) eller lade som ingenting og lade sagen gå sin gang. Der er trods alt en del der kan passe på beskrivelsen tidligere minister og topchef.
Ja, jeg har en bekendt der hedder Philip [mellemnavn] Westh. Det var ikke specielt rart for ham under Korsørsagen, også selvom gerningsmanden var under navneforbud. På grund af navneforbuddet ville han jo ikke kunne have sagt “Hey, det er altså ikke mig, men en anden med samme navn”, så han var lidt i en damned if you do, damned if you don’t. Hvis han havde skrevet det, så folk der ville chikanere ham kunne se det, havde han brudt navneforbuddet og fået en bøde. Da han undlod det, var han genstand for massiv chikane på facebook fra folk, der troede at han var gerningsmanden…
Er det ham lokalpolitikeren der har været fremme i medierne efterfølgende?
Ja
Det er en vild historie. Stakkels mand.
deleted by creator
deleted by creator
