Det danske kokkepar Mette Helbæk og Flemming Schiøtt Hansen skabte stor succes med naturhotellet Stedsans in the Woods. Bag facaden gemte sig miljøkriminalitet, milliongæld og en »smuk« exitplan, der kunne få problemerne til at forsvinde.
Fuck nogle røvhuller. 158 tønder med lort… Har de ikke hørt om en slamsuger?
Og denne her “undskyldning”:
We came very far with Stedsans, but we also had to realise on the way that being soul-driven entrepreneurs on a mission in a country where taxes are some of the highest in the world and bureaucracy is relentless, it is an impossible task.
Alt imens de løb fra regningen. Hvordan de kunne køre en forretning i jorden som opkrævede op mod 10 tusind kroner per overnatning er mig en gåde.
Klassisk højreorienteret retorik. Det er altid offerrollen og altid systemet når det går galt. Når det går godt er det udelukkende et individ og et enkelt genialt sind det er at takke.
Det kommer aldrig til at ændre sig.
Hele historien her vidner også om folk fra en generation der ikke kan finde ud af noget selv. Alt bliver gjort for dem, så når de skal back to basics undrer de sig over, at alting skal gøres selv.
Ikke at højreorienterede er englebørn og aldrig kunne finde på at snyde i skat, men jeg tror altså ikke at dette par passer ind i det regi. Synes nærmere de passer ind i den mere ind i hippie-anarkismen som jeg kalder den. Christiania og ungdomshuset-mentaliteten. De har deres visioner om at leve i et parallelsamfund hvor de er fritaget det ansvar og de regler som vi andre lever efter, men de vil gerne indgå i det samfund hvis det kommer dem til gode.
Har kendt en del hippie-anarkister og en af dem havde decideret den karriereplan at købe et kolonihavehus, komme på dagpenge og så bare leve godt af det så længe som muligt fordi vedkommende ikke gad deltage i vores kapitalistiske samfund.
Snyltere og snydere kommer i alle former og farver og det er ikke kun den ene fløj der har en retorik om at de skal fritages deres ansvar fordi de synes at de det fortjener de.
Hvad mener du i øvrigt med “Hele historien her vidner også om folk fra en generation der ikke kan finde ud af noget selv. Alt bliver gjort for dem, så når de skal back to basics undrer de sig over, at alting skal gøres selv.”
Kender ikke alle de smarte forkortelser. Men personer mellem 25 og 40 år. Jeg kigger tit på mine kolleger og tænker hvordan de klarer livet. De kan ikke finde ud af selv de mest simple ting.
Det er en vild historie synes jeg. De har efterladt adskillige forretninger bag sig i ruiner, og er tilsyneladende fuldstændig ligeglade med hvad de har efterladt, og til hvem. De mener selv de bare har knoklet så hårdt, og at de fortjener anerkendelse for deres indsats for folk og miløj, men at staten har taget alt fra dem, i og med de skylder i skat.
Jeg forstår ikke hvordan man kan anklage skattemyndigheder for at være narcissistiske. Griske, ja bevares, men narcissistiske? Jeg har en kraftig formodning om at der er en grad af projicering af hvad dette entreprenante par selv er, nemlig narcissistiske. Hvem ellers ville mene at man kan skide på miljøkrav og skattepligt fordi “vi har gode hensigter og vi vil bare gøre verden til et bedre sted”. Det betyder ikke at man er fritaget fra at bidrage til det samfund hvis resourcer man bruger i sit virke, og i øvrigt bogstaveligt talt samtidig skider på det miljø man påstår at ville frelse.
Fuck nogle røvhuller. 158 tønder med lort… Har de ikke hørt om en slamsuger?
Og denne her “undskyldning”:
Alt imens de løb fra regningen. Hvordan de kunne køre en forretning i jorden som opkrævede op mod 10 tusind kroner per overnatning er mig en gåde.
Klassisk højreorienteret retorik. Det er altid offerrollen og altid systemet når det går galt. Når det går godt er det udelukkende et individ og et enkelt genialt sind det er at takke.
Det kommer aldrig til at ændre sig.
Hele historien her vidner også om folk fra en generation der ikke kan finde ud af noget selv. Alt bliver gjort for dem, så når de skal back to basics undrer de sig over, at alting skal gøres selv.
Ikke at højreorienterede er englebørn og aldrig kunne finde på at snyde i skat, men jeg tror altså ikke at dette par passer ind i det regi. Synes nærmere de passer ind i den mere ind i hippie-anarkismen som jeg kalder den. Christiania og ungdomshuset-mentaliteten. De har deres visioner om at leve i et parallelsamfund hvor de er fritaget det ansvar og de regler som vi andre lever efter, men de vil gerne indgå i det samfund hvis det kommer dem til gode.
Har kendt en del hippie-anarkister og en af dem havde decideret den karriereplan at købe et kolonihavehus, komme på dagpenge og så bare leve godt af det så længe som muligt fordi vedkommende ikke gad deltage i vores kapitalistiske samfund.
Snyltere og snydere kommer i alle former og farver og det er ikke kun den ene fløj der har en retorik om at de skal fritages deres ansvar fordi de synes at de det fortjener de.
Hvad mener du i øvrigt med “Hele historien her vidner også om folk fra en generation der ikke kan finde ud af noget selv. Alt bliver gjort for dem, så når de skal back to basics undrer de sig over, at alting skal gøres selv.”
Hvilken generation taler du om?
Kender ikke alle de smarte forkortelser. Men personer mellem 25 og 40 år. Jeg kigger tit på mine kolleger og tænker hvordan de klarer livet. De kan ikke finde ud af selv de mest simple ting.
Fair nok. De her to personer er så slut 40erne og 50erne, så den bliver nok lidt svær at tørre af på gen z og millennials denne gang.
Jeg er nysgerrig, hvad er det for nogle simple ting de ikke kan? 😁
“Det er bare totalt umuligt at være Driftig Iværksætter™️ i jantelovens land!”
Føj for en gang virkelighedsfjernt tuderi.
Det er jo ikke deres skyld at folk skider, så hvorfor er det deres problem? Næh, det må være gæsternes problem.
Det er en vild historie synes jeg. De har efterladt adskillige forretninger bag sig i ruiner, og er tilsyneladende fuldstændig ligeglade med hvad de har efterladt, og til hvem. De mener selv de bare har knoklet så hårdt, og at de fortjener anerkendelse for deres indsats for folk og miløj, men at staten har taget alt fra dem, i og med de skylder i skat.
Jeg forstår ikke hvordan man kan anklage skattemyndigheder for at være narcissistiske. Griske, ja bevares, men narcissistiske? Jeg har en kraftig formodning om at der er en grad af projicering af hvad dette entreprenante par selv er, nemlig narcissistiske. Hvem ellers ville mene at man kan skide på miljøkrav og skattepligt fordi “vi har gode hensigter og vi vil bare gøre verden til et bedre sted”. Det betyder ikke at man er fritaget fra at bidrage til det samfund hvis resourcer man bruger i sit virke, og i øvrigt bogstaveligt talt samtidig skider på det miljø man påstår at ville frelse.
Fuldstændig uacceptabel opførsel.
Ja, det lyder som “DARVO” (“deny, attack, reverse victim & offender”), hvilket er an strategi narcissister også bruger heh.